濮阳市华龙区人民法院

民事判决书

(2017)豫0902民初10787号

原告贾某，男，汉族，19xx年x月xx日出生，住址区。xxxx

委托代理人魏某，北京市xx律师事务所律师。

被告韩某，男，汉族，19xx年x月xx日出生，住址濮阳市华龙区。

被告濮阳xx商贸有限公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所濮阳市xxxxxxxxx。

法定代表人韩某，该公司执行董事。

二被告委托代理人马珂、张凤英，河南英搏律师事务所律师，联系。

原告贾某与被告韩某、濮阳xx商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人魏某，被告韩某及二被告的委托代理人马珂、张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某诉称，2016年1月4日，原告与被告韩某、申某三人签订合伙协议，协议约定：合伙经营濮阳市区xxxx代理销售，约定原告投资20万，原告如约向被告交付了投资款，并于2016年5月17日成为濮阳xxx商贸有限公司股东，被告韩某作为xx公司法定代表人和负责人，从2016年11月30日起至2017年4月19日期间，以用于公司生产经营为由，其个人向原告多次借款共计209000元，经原告向被告催还，被告拒不清偿。请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金20.9万元，支付利息；2、诉讼费用由二被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还原告借款本金172292.68元。

被告韩某、濮阳xx商贸有限公司辩称，原告起诉不属实，原告向xxx公司的投资款是55万元，原告支付给被告的款项是偿还被告韩某的借款。自2016年1月份起，原告多次向被告借款，也经常还款，实际是原告一直欠被告的钱，原告只向法院提交了2016年11月30日至2017年4月19日期间的银行转账记录，但没有提供借款凭证，从被告方提交的明细看，目前原告尚欠被告17万余元没有偿还完毕，故对于原告的诉讼请求，不应支持。

经审理查明，2016年1月4日，原告与被告韩某、申某三人签订伙协议，成为濮阳xx商贸有限公司股东，合伙经营濮阳市区xxxx代理销售。原告于2016年1月5日向濮阳xx商贸有限公司交纳投资款10万元、于同年1月7日交纳投资款10万元、于同年5月11日交纳投资款9.5万元、于同年5月17日交纳投资款9万元、于同年5月18日交纳投资款3万元、于同年20日交纳投资款5万元，于同年6月7日交纳投资款2万元、于同年6月10日交纳投资款6.5万元等，以上共计55万元。2017年3月8日，经濮阳xx商贸有限公司全体股东共同协商，申某（申某）、安某（申某）、贾某与韩某签订股份转让协议，申某（申某）、安某（申某）、贾某将瑞有实际股金全额转让给韩某，退出濮阳XX商贸有限公司。经核算，原告原始投资55万元，扣除外欠分摊款后，剩余投资款195500元，于股份转让当日，被告韩某将原告的剩余投资款195500元为原告出具了3份借据，约定归还日期分别为：2018年3月7日归还5万元、2019年3月7日归还5万元、2020年3月7日归还9.55万元。

另查明，自2016年1月5日起至2017年6月1日止期间，原告名下的银行卡与被告韩某名下的银行卡之间存在大量资金转入、转出。

上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、银行账户交易明细、股份转让协议复印件、债务分摊明细复印件、仓库盘点与交接表复印件、收据复印件、借据复印件等证据在案证实。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告韩某向本院提交的银行账户交易明细，仅能证明双方之间因业务存在大量资金往来，并不能证明双方之间借款合同关系的成立，且根据原告与被告韩某当庭提交的证据能够确认，被告韩某欠原告股份转让款，及该款项尚未到约定的清偿日。原告要求二被告偿还借款172292.68元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告贾某的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4435元，由原告贾某负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审　判　长　　张志勇

代理审判员　　宗晓晓

人民陪审员　　魏艺杰

二〇一七年十一月二十三日

书　记　员　　焦　倩