河南省濮阳县人民法院

民事判决书

（2018）豫0928民初2691号

原告：李某某，女，1976年6月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。

委托诉讼代理人：张艳粉，河南君杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告：徐某某，男，1983年1月9日出生，汉族，住濮阳县。

委托诉讼代理人：马珂，河南英搏律师事务所律师。代理权限：特别授权。

原告李某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月13日起诉至本院，本院当日受理。2018年5月7日，本院依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张艳芬，被告徐某某及其委托诉讼代理人马珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款本金80000元，于2018年4月13日起支付原告利息，按月息2分计算至还清之日止。由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告与原告丈夫系发小，2014年6月24日，被告因投资酒吧资金紧张为由向原告借款100000元，并出具借据一张。于2016年11月份偿还原告借款20000元，下欠80000元至今未还。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款80000元。

被告徐某某辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是股权转让纠纷，2014年原告的丈夫晁某某在安阳投资酒吧，分给了被告100000元的股份，故后来被告为其打了借条，此后被告与晁某某协商将100000元的股份退回，但并没有书面协议，后来该酒吧经营不善，晁某某觉得自己吃亏，在朋友的调解之下双方协商被告再补偿其30000元，后被告与晁某某顶账2000元，通过调解的中间人陈艳同向其支付28000元，双方纠纷结束，并且自2016年至今再也没有提及此事，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，被告徐某某于2014年6月24日向原告出具借条一张。内容为：今借到现金拾万元整（￥100000元），徐某某。被告将此100000元借款用于与原告丈夫晁某某合伙经营酒吧，并拥有酒吧100000元股份，后被告徐某某因其他原因退出酒吧经营，经中间人陈艳同转给晁某某28000元，另晁某某欠被告徐某某其他款项2000元，以上共计付原告30000元。庭审中，原告同意被告偿还其借款共计按照30000元计算。被告徐某某辩称该30000元系其与晁某某协商退股事宜后，向晁某某支付的经济赔偿，双方债权债务关系已结清，不应再偿还原告李某某借款。

本院认为，原告持有被告出具的100000元借条，该借条未注明债权人姓名，依据法律及司法解释规定，原告以借据等债券凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案被告虽然提出抗辩，认为该借款用于与原告丈夫晁某某合伙经营酒吧了，并牵涉到股权转让或其他债权债务关系，但未向本院提供相应的证据支持其辩解，应承担相应举证不能的责任。综上，原告持有被告出具的借条，且被告认可已经收到借款100000元，用途只是投资酒吧，原告在庭审中认可已经收到被告支付30000元，应从100000元借款中予以扣除，双方未约定借款利息和借款期限，依据法律规定，原告可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。故对原告要求按照月息2分支付利息，不予支持。综上，原、被告之间民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：

一、被告徐某某于判决生效后十日内偿还原告李某某借款70000元及利息（利息自2018年4月13日起按照年利率6%支付至本息付清之日止）。

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，由原告李某某承担112元。被告徐某某承担788元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员　　张忠伟

二〇一八年五月八日

法官助理邢艳丽

书记员于倩倩